Con una vergognosa nota 20 febbraio 2002, piena di affermazioni sbagliate, il Ministero manda allo sbaraglio i Dirigenti incitandoli a non rispettare le sentenze emesse dal Giudice del Lavoro di Civitavecchia del 31/5/2001 e del 28/01/2002, dal Giudice del Lavoro di Pinerolo in data 29/11/2001 che concordemente hanno stabilito il diritto della singola componente RSU di indire assemblea.

28/2/2002: L'Unicobas ha inviato al Dirigente del MIUR che ha sottoscritto la nota del 20/2/2002 la seguente:
Diffida extragiudiziale ed invito ad adempiere
avvertendo che, in caso di mancata attuazione del decreto del Tribunale di Civitavecchia, non esiterà a sporgere denuncia penale nei confronti del Ministro dell'Istruzione per il reato di cui all'art. 650 del Codice Penale.

Comunicato stampa del 3/3/2002 della segreteria regionale Toscana dell'Unicobas scuola sulla vergognosa nota del 20/2/2002

Clicca qui per esaminare gli errori più grossolani e le falsità più evidenti della nota del 20/2/2002

Un commento alla nota ed alcuni consigli per i Dirigenti

Le argomentazioni giuridiche errate e di infimo valore riportate nella nota del 20/2/2002 sono ampiamente confutate dalle seguenti sentenze che stabiliscono tutte in maniera concorde il diritto della singola componente RSU di indire assemblea:
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia del 28 gennaio 2002
Sentenza del Tribunale di Pinerolo del 29 novembre 2001
Sentenza del Tribunale di Civitavecchia 28/5/2001
Sentenza della Corte di Appello di Roma del 29 gennaio 2001
Sentenza del Tribunale di Crema del 6 febbraio 2001
Sentenza della Corte di Appello di Milano 20 settembre 2001
Sentenza del Tribunale di Milano del 14 giugno 1999

L'UNICOBAS Scuola intende impugnare la nota del Ministero in tutte le sedi opportune mediante un'azione legale piuttosto decisa.

Un'attenta lettura della nota MIUR del 20/2/2002 fa intuire un esempio di RSU in linea con il pensiero di MIUR, CGIL, CISL, UIL, SNALS:
  • 1° Componente: RSU CGIL (essendo CGIL può comunque indire l'assemblea anche da solo)
  • 2° Componente: RSU SNALS (essendo SNALS può comunque indire l'assemblea anche da solo)
  • 3° Componente: RSU UNICOBAS (essendo UNICOBAS non può indire l'assemblea)
Non occorre molta intelligenza per capire come tutto ciò sia in contrasto con i più elementari principi della democrazia e con la Costituzione della Repubblica Italiana.
Qualcuno non dimostra neanche quel minimo di intelligenza e ancora non ha capito; e dire che hanno tentato di spiegarglielo le Corti d'Appello di Roma e di Milano ed i Tribunali di Crema, di Milano, di Civitavecchia e di Pinerolo.
In particolare CGIL e CISL hanno manifestato la loro esultanza per la nota MIUR e sostenuto che i Tribunali si sarebbero sbagliati: quanti di questi signori vanno in giro a criticare Berlusconi perchè non rispetta la Magistratura ecc.? Ci sembra che, alla prima occasione, essi manifestino lo stesso comportamento.